Última actualización: 22:59
Revés judicial para el oficialismo y el CER

La Justicia suspendió la designación irregular de Gricelda Ojeda tras denuncia del Frente Chaqueño

Cautelar da marcha atrás a la designación de la diputada Ojeda en el Consejo de la Magistratura, que había conseguido los votos de JxC y el frente de Gustavo Martínez.
Cautelar da marcha atrás a la designación de la diputada Ojeda en el Consejo de la Magistratura, que había conseguido los votos de JxC y el frente de Gustavo Martínez.

La oposición señaló que la falta de quórum quedó en evidencia en el resultado de la votación, con quince votos para Gricelda Ojeda y uno para Rubén Guillón, con un total de 16 votos cuando el quórum es de 17.

Los cinco jueces que integran el Superior Tribunal de Justicia resolvieron dejar sin efecto la votación que el pasado miércoles promulgó en la Cámara de Diputados a Gricelda Ojeda como consejera titular del Consejo de la Magistratura, en representación del cuerpo, en una votación que si bien inició con quórum se quedó sin el mismo en medio de la votación.

Luego de la tensa sesión del miércoles pasado, en la que la legisladora de la Corriente Expresión Renovada (CER) Gricelda Ojeda quedara como titular del Consejo de la Magistratura en momentos en que no se contaba con quórum, el Superior Tribunal de Justicia del Chaco suspendió la designación y definió una medida cautelar mediante una resolución.

El documento establece «decretar medida cautelar de no innovar, ordenando a la Cámara de Diputados de la Provincia de Chaco que suspenda los efectos jurídicos y actos consecuentes del punto 6 del temario de la Sesión Nº 3 de fecha 20/03/2024 hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo en estos autos».

La medida fue refrendada por el presidente del STJ, Víctor Del Río, y los jueves Alberto Modi, Iride Grillo, Néstor Varela, Emilia María Valle y la secretaria técnica Nélida Arébalo, y surge tras la denuncia de legisladores y legisladoras del interbloque del Frente Chaqueño.

En sus considerandos, la norma establece que las y los legisladores del bloque opositor «solicitan la nulidad por inconstitucionalidad, invalidez e inaplicabilidad por arbitrariedad e ilegitimidad del punto 6 del temario de la sesión  3″, señalando que la votación fue nula ya que «fue llevada adelante sin quórum».

Lectores: 154

Comentarios

MÁS NOTICIAS

POPULARES