El diputado del Frente Integrador Darío Bacileff Ivanoff en su intervención en el reciento este lunes hizo un llamado de atención, algo que indicó lo comentó con los demás legisladores de los otros bloques, por algo que en lo personal lo “ofuscó” este lunes en medio de la catarata de declaraciones que se dieron en torno al debate por el crédito en dólares, endeudamiento (U$S 150 millones), que el gobernador Leandro Zdero demanda para la emergencia energética.

El debate que arrancó a las 18, sigue, y se espera que la votación sea de madrugada. Al legislador del Frente Integrador le tocó fijar su posición cerca de las 21. : “Se están olvidando de la gente, si no tiene plata no va a poder pagar la factura de la luz”, es la frase que destaca su alocución además de marcat un montón de cosas “que son necesarias que se clarifiquen”. Para el legislador la provincia tiene fondos, y la empresa Secheep también porque “le cuadriplicaron la factura a los chaqueños”.

Parte del fundamento del Bacileff

“Me ofuscó y mucho las expresiones y las bajezas con las que se manejaron y cómo se bastardeó al Poder Legislativo”, señalo al pedir que hay que defender a la institución.

Ya entrando al debate dijo que “sin duda hace infraestructura para el sistema energético”, y en segundo lugar planteó que “el Ejecutivo ya avisa que va a cortar la luz, por lo cual molesta y mucho cuando dicen que si no votan el crédito vamos a tener cortes en el verano. Es decir, con crédito o sin crédito, en dólares o en pesos, vamos a tener cortes”, planteó.

Contextualiza su planteo y pregunta: “¿Es necesario endeudar a los chaqueños?”, y menciona los dos proyectos que hay (el del oficialismo y la oposición) que tiene una “tamaña diferencia, entre una propuesta y la otra y nadie sabe explicar”.

En esa línea, marcó que “no es necesario endeudar a los chaqueños porque existen fondos en la provincia” y trajo a colación las declaraciones de Leandro Zdero cuando era diputado e indicaba hasta noviembre del año pasado que “si se administraba bien Secheep hay más plata”, dijo.

Bacileff Ivanoff en su explicación también se refirió al “toma y daca” de los gobernadores y el presidente Javier Milei y la restitución del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores. En esa línea dio números de los fondos que van a entrar a la provincia con “esa plata de arriba que le va a venir con esos recursos”.

Adelantó Bacileff Ivanoff que el bloque del FI ve muchas cuestiones que no están claras y que en esas condiciones no acompañará este proyecto: “Yo la verdad que tengo mis dudas”. Cuestiona que en el proyecto no se menciona específicamente el destino de esos fondos e hizo una comparación con la jerga de que esto sería algo igual como “firmar un cheque en blanco”.

“Hoy no necesitamos endeudar a los chaqueños, existen recursos suficientes para llevar adelante estas inversiones en infraestructura”, afirmó y volvió a plantear que “con crédito o sin crédito habrá cortes en el verano”, y pidió que ese argumento temerario a la población se deje de lado por lo que pidió sinceramiento al gobierno de Leandro Zdero. Recordó que hace poco se le autorizó otro crédito ($80 millones) y preguntó: "Para qué querés crédito si acá tenés plata a lo pavote", a la vez que hay otra cuestión de no ve necesario la cuestión de "endeudarse por las dudas por si Milei no envía lo que corresponde".

Planteó que la gente “no sabe lo que se está debatiendo” y que a diferencia de lo que señala el oficialismo “la gente dice que no le alcanza la plata, que no llega a fin de mes, que las tarifas son exorbitantes”. Planteó en ese sentido la necesidad de replantear esto y recordó que su bloque presentó distintas alternativas para contener la tarifa a la gente. 

Asimismo, pidió “unidad” para realizar los reclamos que son necesarios para el Chaco y que se deben hacer a Javier Milei.  

"Por estos argumentos el bloque del Frente Integrador no va a acompañar la toma del crédito", fue la frase final que usó.