Este martes, Pablo Vianello, abogado de la influencer Luciana Milessi, explicó lo que pasó el fin de semana con ella y su ex, Nathan Bercovich, denunciado por violencia de género y la “revinculación” que se dio debido a que él presenta un cuadro delicado de salud. Además, confirmó que la influencer estuvo internada en el Sanatorio Chaco hasta el lunes tras haber ingerido psicofármacos en un estado de nerviosismo –que fueron prescriptos por su médico-.

El abogado dijo que lo que hizo Luciana “fue impulsivo”, pero aseguró que “no hay una reconciliación”, más bien una “revinculación” porque “ella es empática, sociable y no quiere que él victimario muera, sino que se preocupa porque entre ellos hubo una relación de cinco años”.

Aseguró Vianello que “las denuncias no se pueden retirar, la causa sigue y habrá juicio”, pero también precisó que “se sacarán algunas medidas de restricción” y en ese sentido explicó cuáles y los motivos.

“Luciana sufrió una intoxicación con medicamentos psicofármacos”

“Luciana fue dada de alta del sanatorio Chaco, acá del centro, de la zona céntrica, había ingresado con un cuadro en este caso de intoxicación con medicamentos psicofármacos, psiquiátricos,  ella tiene una medicación programada por parte de su médico tratante, un médico psiquiatra. Entró en una situación con mucho nerviosismo, obviamente consumió este tipo de de fármacos y la puso en un estado en el cual necesitó asistencia médica, una desintoxicación”, precisó el abogado ante la consulta de los medios sobre la noticia que se conoció el fin de semana de que la influencer había sido internada, al igual que su expareja, en un centro asistencial de Resistencia.

Vianello añadió que la situación “obviamente también requirió de un seguimiento por parte de los galenos que la ingresaron en primera instancia en una terapia intensiva, pero posteriormente ya en una sala común para continuar su tratamiento que fue lo que se declaró hoy en Fiscalía”, reconoció y contó que este martes por la mañana, él y su clienta fueron citados por la doctora   María Fernanda Abraham el titular del equipo fiscal 9.

“Me enteré por los medios; fue una actitud impulsiva”

Vianello indicó que la fiscal “quería saber cuáles eran los motivos por los cuales se dio este encuentro o esta situación, que yo también me enteré por los medios”, reconoció.

En ese sentido, dijo que “después tomé contacto con Luciana, con la familia de Luciana, posteriormente ya 24 horas después, pero lo que sucedió básicamente es que Luciana toma conocimiento por parte de una amiga que tienen en común de que Bercovich estaba con un cuadro de salud bastante complicado y grave en el cual corría riesgo su vida; obviamente una relación de cuatro años, casi cinco años, más allá de las restricciones de acercamiento, Luciana actuó de manera impulsiva”, puntualizó el abogado de la influencer.

“Se sentía culpable de lo que le había pasado a Bercovich”

Vianello argumentó que el hecho que motivó a Luciana es que “básicamente y con una situación con lo que la caracteriza a ella, está muy preocupada por la situación de salud de esta persona, porque en cierta medida se sentía culpable por ahí de lo que podía haber pasado. Cuando llega al lugar se pone muy nerviosa,  obviamente realiza el protocolo que su psiquiatra le dijo y que es de ingerir este tipo de medicamentos para poder sobrellevar la situación en la que ella estaba.  Seguramente la ingesta con este estado de nerviosismo, hizo un cóctel que la puso a dormir, literalmente; es asistida por su papá y fue trasladada en una ambulancia al sanatorio Chaco”, puntualizó.

“No estaría configurada una violación a la restricción de acercamiento por parte de Bercovich”

Asimismo, el abogado apuntó: “Yo no tengo la certeza de que hayan sido trasladado de manera junta, en conjunta con Bercovich. Sí sé que Luciana, como lo manifestó hay, por su propios medios, por su voluntad y por su propia determinación se acercó al domicilio de Bercovich por lo cual no estaría configurada una violación a la restricción de acercamiento por parte de Bercovich justamente porque fue Luciana la que se acercó”, aclaró.

Agregó que “esto es lo que le interesaba saber el Ministerio Público Fiscal”.

“Luciana hoy solicitó el levantamiento de algunas medidas de restricción”

En ese sentido, ante la consulta de los medios explicó qué pasará con la  restricción de acercamiento. “Esta situación con la Justicia se da no solamente porque había una restricción de acercamiento, sino también porque había un dispositivo dual que se le había establecido a Luciana y a esta persona, sobre todo para poder mantener el resguardo de que se dé el proceso como corresponde con la seguridad”.

Informó Vianello que “Luciana hoy solicitó el levantamiento de algunas medidas de restricción, por prescripción médica básicamente, por indicación de su de su psiquiatra y de su psicólogo, cuestión que obra en el expediente”, dijo y añadió: “Se le va a retirar seguramente el dispositivo dual”.

Explicó el abogado que para explicar el pedido de la influencer se debe tener en cuenta que “el metraje que tenía el dispositivo dual era de 1000 metros, por lo cual Luciana hoy lo declaró y dijo cuando iba al centro a trabajar, o a pasear, o hacer sus actividades cotidianas, absolutamente todo el tiempo se mantenía sonando el dispositivo; y eso no solamente es el sonido el dispositivo, sino que también el centro de monitoreo se comunica con la víctima por teléfono, es decir, si vos estás en una llamada, en una videollamada haciendo algún contenido en redes sociales, como lo hace Luciana para solventar su vida, porque es de lo que vive, se cortaba. Entonces se solicitó, se fundamentó todo esto, y el dispositivo se va a sacar”.

“Habrá juicio, las denuncias no se levantan”

El abogado, aclaró que “van a ver algunas medidas de seguridad que van permanecer establecidas ahí, y que obviamente serán para resguardar lo que será el proceso” y aseguró que  “la causa va a ir a juicio, las denuncias no se levantan porque eso no existe, no existe procesalmente el levantamiento de denuncia, eso se lo ratificó hoy el Ministerio Público Fiscal, en cabeza de la doctora Fernanda Abraham, y automáticamente esto se va a estar elevando a juicio en el caso de que corresponda al Juzgado Correccional”, insistió.

Diferencia entre revinculación y reconciliación

Sobre lo que pasó el fin de semana, y ante la consulta de si entre el empresario y la influencer “hay reconciliación”, Vianello aclaró: “Existió una especie de revinculación,  con este hecho está claro que existió una especie de rivinculación”.

 “La diferencia entre revinculación y reconciliación básicamente significa de que la reconciliación implica de que vos vayas a vivir nuevamente con la persona y la revinculación significa que vos puedas tener contacto de vuelta con esta persona”.

“Cuando yo hablo de la situación que mencioné de que ella se enteró de que él estaba en un estado de salud bastante complicado, procede a la revinculación. Ella decide por sus propios medios acercarse al domicilio para ver a Bercovich, para constatar esta situación de extrema gravedad de salud de Bercovich y es ahí donde se da toda esta situación de nerviosismo donde ella ingiere estos psicofármacos que la ponen en esta situación, y en la cual ayer (lunes) le dieron el alta”.

“Los hecho existieron, se ratificó la denuncia”

Además, Vianello explicó: “Siempre existió por parte de Luciana el interés de saber de que Nathanm Bercovich estaba en condiciones. Ella denunció por una cuestión de seguridad, cuando hizo las denuncias los hechos existieron, de hecho hoy se ratificaron todos los hechos, eso fue una de las preguntas que hizo la fiscal”, mencionó el abogado.

Entendiendo lo delicado que es el tema de violencia de género, y la revinculación que hizo la víctima con su victimario, el abogado explicó: “Que vos denuncies a una persona, no significa que quieras que se muera esa persona, entonces claramente Luciana actuó desde su lado humano, desde su lado empático, es una persona sumamente sociable, a mí me ha tocado conocerla de a poco y es una persona que se preocupa mucho por los terceros, por el prójimo; y sin embargo, cuando suceden estas cosas, Luciana impulsivamente  tomó la decisión de ir y consultar y ver si realmente Bercovich estaba en este estado de salud”.

Sentimiento de culpa

El abogado, especialista en temas de violencia de género reconoció este martes que la víctima está atravesando por algo que sucede en estos casos y es que aparece un “sentimiento de culpa” por cómo se pone el victimario.

“Fue –continuó el abogado- cuando lo vio en la forma en la que estaba que se puso muy nerviosa, porque también en cierta parte se siente culpable más allá de que no”.

En ese punto, Vianello fue claro: “Uno nunca se puede sentir culpable por haber denunciado un hecho, que esto se lo dijo justamente el Ministerio Público Fiscal, ella hizo lo que tenía que hacer Luciana. Ahora que después intente r vincularse para poder saber las condiciones de esta persona distan mucho.  Hoy ella no es parte de la familia de Bercovich, no se reconciliaron, no están viviendo juntos, no son pareja nuevamente, de hecho ella lo tiene bloqueado en su celular”.

Apuntó además que “las medidas de seguridad, en alguna en algunos aspectos, van a seguir vigentes por parte del Ministerio Público Fiscal, que de hecho a las 11 de la mañana de este martes  Luciana tenía una entrevista con el servicio social, que son los psicólogos del Poder Judicial, quienes la van a entrevistar y que van a contratar esta situación”.

Qué va a pasar con su seguridad, ¿quién garantiza que no vuelva a pasar que sea violentada?

Otras de las preguntas que debió responder Vianello es quién va a garantizar que no vuelva a pasar el hecho de violencia de género, debido a que la influencer es tan sensible y que le van a sacar los dispositivos duales y ante una evidente enfermedad de por medio, una relación en principio tóxica.

El abogado, reconoció como “buenísima” la pregunta porque describe en gran medida lo que es el contexto de violencia de género, “por eso cuando hablamos de violencia de género, no hablamos de hecho puntual, si no que hablamos de un contexto. La víctima cuando denuncia un hecho de violencia de género lo que primero tiene que hacer es sortear el descrédito de la sociedad. Esto que me estás diciendo vos justamente es lo que muchas veces las víctimas tienen que sortear para animarse a denunciar”, resaltó Vianello como mensaje claro a las víctimas de violencia de género y también a la sociedad, para que tenga en claro cuáles son los contextos y las situaciones que se dan con las víctimas.

Y apuntó: “Si después de esto nosotros no podemos tener la libertad de poder revincularnos y no necesariamente de ponernos nuevamente en pareja, sino de revincularnos con el victimario y saber cómo está de salud, yo creo que no estaríamos dando un buen mensaje para aquellas víctimas que sufren de violencia de género”.

Dijo que “esto es una constante el hecho de que uno denuncia porque se ve en peligro, después las situaciones por supuesto que pueden cambiar, que pueden morigerar, porque de hecho los victimarios muchas veces son sometidos a tratamientos psicológicos de manera compulsiva para poder erradicar ese vínculo con la violencia familiar, ese vínculo con la violencia hacia las mujeres”.

“El objetivo es reinsertarlo en la sociedad”

Fue ahí que el abogado puso como ejemplo: “Vayamos a un caso mucho más grave, desde los abusadores sexuales hasta los que roban un banco, hasta lo que asaltan arroba mano armada, el  objetivo de la prisión no es condenarlos por el hecho de que cumplan una condena y que sufran como muchas veces se leen las redes sociales. El objetivo es reinsertarlo en la sociedad, es decir, que aprendan y que sepan que lo que hicieron estuvo mal, para que nosotros podamos lograr una sociedad el día de mañana más equitativa, más justa, más responsable socialmente”.

Vianello puso como ejemplo el caso de L-Gante que fue condenado a tres años de prisión en suspenso: ¿Sabés lo que le dijo al juez?”, preguntó e informó:  “Te doy en suspenso porque considero de que vos entendiste que violar la ley no está bueno, sos un ejemplo para todos los jóvenes que escuchan tu música y estaría bueno, que como responsabilidad de esto, cumplas con ese mensaje social”, citó el abogado de la influencer.

¿Hubo manipulación de parte de Bercovich con su víctima?

Vianello, también fue consultado acerca de que cuando se habla esta problemática social de violencia de género, siempre se habla de una manipulación por parte del victimario a la víctima y se le consultó si ¿está garantizado que este no es el caso Luciana?

“Luciana en ningún momento habló en este caso de manipulación. Yo no me permitiría en este caso hablar de algo de eso, si la víctima no me lo dice”.

No obstante, señaló que “la Fiscalía tiene todo el derecho de desconfiar de que esto sea así. De hecho justamente la declaración testimonial del día de hoy, que estaba prevista para ayer a la tarde (lunes),  no se pudo hacer porque yo no estaba en Resistencia y se la programó para hoy a las 9”.

Dijo Vianello que “la preocupación de la doctora Abraham, de la Fiscalía 9, era justamente esa: ¿cuán cierto hay de que no exista peligro?, ¿cuán cierto hay de lo que vos estás diciendo hoy acá, de que lo haces por motus propio y no coaccionada?”, marcó como preguntas que la Fiscalía le hizo este martes a la influencer.

Finalmente, ante la consulta de si Luciana sigue temiendo por su vida, Vianello fue contundente: “No teme por su vida Milessi; hoy está con un tratamiento psicológico y con un tratamiento psiquiátrico y dijo que ya no teme por su vida, pero sí por supuesto que hasta el momento no va a haber una conciliación, si obviamente hubo una revinculación y la causa va a seguir adelante y va a ir a juicio”, insistió el abogado de la influencer chaqueña víctima de violencia de género.

Video: TN24 Facebook

Foto: La Voz del Chaco