Última actualización: 14:53
¿$710 o $1.150?

La Justicia con el brazo en contra el pueblo: revocó medida cautelar que impide el aumento del boleto en Chaco

La Defensoría del Pueblo informa sobre el estado actual del proceso judicial del transporte público. Sin que quede firme la última definición de la Justicia, sigue con el valor actual.
La Defensoría del Pueblo informa sobre el estado actual del proceso judicial del transporte público. Sin que quede firme la última definición de la Justicia, sigue con el valor actual.

La Defensoría del Pueblo de la Provincia del Chaco comunicó a la ciudadanía la situación actual respecto al proceso judicial que involucra la tarifa del transporte público, ante recientes decisiones judiciales y declaraciones públicas que “podrían generar confusión”, advierte.

El pasado lunes 25 de noviembre, la Sala Cuarta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia resolvió revocar la medida cautelar que impedía el aumento del boleto de colectivo de $710 a $1.150, pese a que estaba abierta una instancia de conciliación de partes y un cuarto intermedio. Sin embargo, “es fundamental aclarar que esta decisión no es definitiva ni firme”, dice la Defensoría que conduce Bernardo Voloj.

De acuerdo con la legislación procesal vigente, esta resolución puede ser recurrida a través de un recurso extraordinario provincial en un plazo de diez (10) días hábiles desde su notificación. Esto significa que, mientras dure este plazo y se evalúen las posibles acciones procesales, la decisión no produce efectos inmediatos, informa Voloj

Además, en caso de que el recurso extraordinario sea denegado, existe la posibilidad de presentar una queja ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, lo que prolongaría aún más la definición del caso. "Por lo tanto, cualquier anuncio sobre un incremento inmediato en el valor del boleto es prematuro y carece de sustento legal, generando innecesaria incertidumbre en la población", señala el defensor del pueblo.

"Una decisión cuestionable"

Asimismo, Voloj marca que "la Cámara de Apelaciones ha adoptado una decisión cuestionable desde el punto de vista legal, apartando al juez de primera instancia mediante la aplicación del artículo 32, inciso 7, que regula las causales de recusación. Este proceder carece de fundamento jurídico, ya que dicho mecanismo debe ser promovido exclusivamente por las partes y en etapas procesales previas. Consideramos que esta acción representa una aventura jurídica sin base normativa ni un análisis razonable del derecho vigente", indicó.

Qué pasará

Mientras tanto, el proceso principal, correspondiente a la acción de amparo, continúa avanzando normalmente. La audiencia clave se llevará a cabo el próximo 10 de diciembre a las 11 horas, momento en el que se discutirá no solo un valor del boleto que sea aceptable para todas las partes, sino también el control efectivo del cumplimiento de las obligaciones asumidas por las empresas en el marco del proceso licitatorio.

Desde la Defensoría del Pueblo reafirmaron "la necesidad de garantizar la gradualidad en los ajustes tarifarios para asegurar un equilibrio justo entre las empresas, el Estado y los usuarios del transporte público. Instamos a las autoridades competentes a informarse y asesorarse adecuadamente antes de emitir declaraciones que confundan a la sociedad y pongan en tela de juicio el trabajo del Poder Judicial".

"La Defensoría del Pueblo permanece atenta al desarrollo del proceso judicial y continuará velando por los derechos de los ciudadanos chaqueños", aseguró el defensor del pueblo.

Lectores: 134

Comentarios

MÁS NOTICIAS

POPULARES