El jurado popular declaró culpable por unanimidad a Marcelo Oscar Ortiz por el delito de homicidio en ocasión de robo, conforme a lo requerido por la acusación, por la muerte de Carla Retamozo el 4 de abril de 2024. Fue al término del quincuagésimo segundo juicio por jurados realizado en Resistencia en la causa 9.101/2024-1. Ortiz quedó detenido.
Las audiencias tuvieron como juez técnico al camarista Ernesto Javier Azcona. En tanto que las partes estuvieron representadas por el fiscal de Cámara, Juan Martín Bogado y la defensa a cargo de Miguel Barceló y Macarena Barceló Fogar.
En el primer día quedó conformado el jurado luego de la audiencia de selección y, a continuación, Azcona leyó las instrucciones iniciales. La segunda jornada estuvo dedicada a los alegatos de apertura, la instancia de producción de la prueba en la que declararon siete testigos y los alegatos de clausura. En el último día, el magistrado leyó las instrucciones finales, luego de las cuales el jurado deliberó hasta que alcanzó el veredicto de unanimidad.
Veredicto
El jurado comenzó a deliberar a las 9:30 y el veredicto llegó: Marcelo Oscar Ortiz, el motochorro, único imputado, fue declarado culpable del homicidio en ocasión de robo de Carla Retamozo.
Después de tres intensos días de juicio, el jurado popular emitió un veredicto unánime: Marcelo Oscar Ortiz es culpable del homicidio en ocasión de robo de Carla Retamozo. El fallo fue leído este jueves al mediodía en el Centro de Estudios Judiciales, lugar donde se desarrolló el juicio y donde el acusado escuchó el veredicto sin mostrar ninguna reacción.
Ahora, solo queda conocer la pena que le corresponderá a Ortiz. Según el artículo 165 del Código Penal, las penas por homicidio en ocasión de robo van de 10 a 25 años de prisión. En los próximos días, el juez camarista Ernesto Javier Azcona deberá dar a conocer cuántos años deberá cumplir tras las rejas Ortíz.
UN ROBO, UNA PERSECUCIÓN Y UNA MUERTE EVITABLE, LOS ALEGATOS
La reconstrucción del hecho fue clave. El 4 de abril de 2024, Carla Retamozo iba circulando en su moto cuando Ortiz, también a bordo de una motocicleta, le arrebató el celular. La mujer reaccionó de inmediato y comenzó a perseguirlo durante siete cuadras. En ese trayecto, le pidió desesperadamente que le devolviera el teléfono, pero el ladrón hizo caso omiso a su súplica. La desesperación de Carla culminó en tragedia: perdió el control de la moto y cayó al asfalto, sufriendo lesiones mortales.
El fiscal de Cámara, Martín Bogado, señaló en su alegato final: «Ortiz tuvo dos oportunidades para evitar la tragedia: la primera, no salir a robar; la segunda, devolver el celular cuando Carla se lo pidió. Pero no lo hizo».
Además, destacó la actitud posterior del acusado, quien intentó borrar las pruebas vendiendo el teléfono y deshaciéndose de su pechera para evitar ser identificado. «No le importó lo que pasó con Carla. No hay duda de que su comportamiento fue clave en su muerte», afirmó.
MÁS NOTICIAS
