El juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves avanzar con un juicio en ausencia contra los diez acusados del atentado a la AMIA que permanecen prófugos desde 2006. La decisión se da en respuesta al pedido del titular de la Unidad Fiscal AMIA, Sebastián Basso, y se enmarca en la reciente ley sancionada por el Congreso que permite juzgar a imputados que eluden de manera sistemática a la Justicia.

Los acusados —ocho iraníes y dos libaneses— están señalados como los autores intelectuales y logísticos del ataque terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y más de 150 heridos. Se trata de Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Todos tienen alerta roja de Interpol y pedido de captura internacional desde hace casi dos décadas, sin embargo nunca fueron detenidos.

Según la investigación, el atentado fue planificado desde las más altas esferas del régimen iraní y ejecutado con apoyo logístico de la organización Hezbollah en Argentina y la región de la Triple Frontera. Muchos de los acusados eran funcionarios del gobierno iraní al momento del ataque y varios de ellos ocupan hoy cargos oficiales. Irán no extradita a sus ciudadanos y, en sus viajes al exterior, las alertas de detención internacional no se activan por razones geopolíticas.

El juicio en ausencia será oral y público, con participación de testigos, defensores, alegatos y veredicto, pero sin los acusados presentes ni indagatoria previa. La nueva legislación les permite, no obstante, presentarse durante o después del juicio para solicitar la reapertura del proceso.

Con esta decisión, Rafecas marca un precedente histórico en el avance del caso AMIA, considerado un crimen de lesa humanidad, y abre la puerta para que la Justicia argentina pueda juzgar a los responsables, aún sin su presencia física en el país. 

Infobae / La Nación