El arranque de semana dejó al descubierto dos frentes de conflicto que vuelven a tensar el tablero político chaqueño: por un lado, el Foro de Intendentes Radicales salió a denunciar un presunto uso partidario de los Aportes No Reintegrables (ANR) durante la gestión de Jorge Capitanich; por el otro, el intendente de Machagai, Juan Manuel “Juanchi” García, cruzó con dureza al gobierno de Leandro Zdero por la falta de una política productiva.

La doble ofensiva expone una provincia donde la disputa por la herencia financiera y la ausencia de resultados en áreas clave, como la producción, se convierten en los ejes de la pelea entre oficialismo y oposición. En el centro de la escena aparecen dos jefes comunales con peso propio: Glenda Seifert, actual presidenta del Foro de Intendentes Radicales, cargo que ejerce desde este año, y García, una de las voces más activas del peronismo territorial. Seifert: “Vaciar la caja para perjudicar a Zdero”

Desde el radicalismo, la intendenta de Pampa del Infierno y titular del Foro, Glenda Seifert, denunció que durante los últimos tramos del gobierno de Capitanich se habría consolidado un esquema “discrecional y discriminatorio” en el reparto de ANR.

“Hubo una clara intención de vaciar la caja provincial para perjudicar al gobernador Zdero”, disparó Seifert, al sostener que los recursos “fueron distribuidos favoreciendo sistemáticamente a intendentes alineados políticamente con el oficialismo de entonces”.

La acusación no es menor: el planteo busca instalar que el uso de fondos extraordinarios no respondió a emergencias reales, sino a una lógica de fidelización política en tiempos electorales. En clave de análisis, el mensaje del Foro persigue dos objetivos: erosionar la figura de Capitanich como líder opositor y, al mismo tiempo, reforzar la narrativa de orden fiscal que intenta sostener la administración de Zdero.

La jefa comunal fue más allá y remarcó: “Sufrimos discriminación durante 16 años de kirchnerismo”, al tiempo que exigió que el ex ministro Santiago Pérez Pons explique “por qué se destinaron millones a intendentes aliados en plena campaña”.

García: “Dos años perdidos”

Desde la vereda opuesta, el intendente de Machagai eligió otro punto de presión: la producción. Tras la interpelación legislativa al ministro Oscar Dudik, García aseguró que la exposición dejó al desnudo “la falta de gestión”.

“Lo que quedó claro es la falta de gestión y el abandono total a los productores, ganaderos, productores primarios y la industria”, sostuvo.

El jefe comunal fue todavía más directo al definir el momento de la provincia: “Llevamos más de dos años completamente perdidos en desarrollo productivo, comercial e industrial”. Su crítica pone el foco en un área especialmente sensible para el interior chaqueño: la cadena foresto-industrial. García denunció el cierre del Cedetema, la paralización de la planta modelo de paneles Finger Joint y la incertidumbre salarial de trabajadores del Ministerio de Producción.

“Todo esto genera más incertidumbre en una cadena de valor que genera miles de empleos en toda la provincia”, remarcó.

La pelea de fondo: caja, territorio y 2027

Más allá de las declaraciones, el trasfondo político es claro. El radicalismo intenta consolidar la idea de que recibió una provincia financieramente condicionada por el cierre del ciclo Capitanich, mientras que el peronismo territorial busca instalar que el gobierno actual no logra transformar la victoria electoral en gestión concreta.

Se trata de dos discursos que dialogan con públicos distintos pero con un mismo objetivo: construir posicionamiento de cara al mediano plazo. Seifert habla hacia la tropa oficialista y busca blindar a Zdero frente a las críticas por la administración de recursos. García, en cambio, interpela al sector productivo, a los trabajadores estatales y al interior industrial, un electorado clave en Machagai y zonas de influencia.

El lunes político, así, dejó una postal de alta tensión: una intendenta que pide revisar la caja heredada y otro intendente que denuncia una provincia paralizada. Dos textuales, dos modelos de lectura sobre el presente y una disputa que, lejos de apagarse, recién empieza.