Última actualización: 16:04
Juzgado de Paz y Faltas de Fontana

Multan con un millón de pesos a dueña del pitbull que mordió a una niña

"La conducta de la imputada evidencia una omisión en el deber de custodia y control del animal, permitiendo que el mismo se desplazara libremente hacia un sector donde se encontraban personas reunidas", dice la Justicia.
Una vecina de la ciudad de Fontana fue sancionada por el Juzgado de Paz y Faltas local con $1.052.000 de multa por no custodiar debidamente al perro. Ocurrió en un quincho en 2025.
Una vecina de la ciudad de Fontana fue sancionada por el Juzgado de Paz y Faltas local con $1.052.000 de multa por no custodiar debidamente al perro. Ocurrió en un quincho en 2025.

Una vecina de la ciudad de Fontana fue sancionada por el Juzgado de Paz y Faltas local con $1.052.000 de multa por no custodiar debidamente a un perro pitbull que poseía en un quincho que alquilaba y que mordió a una niña de 6 años durante un evento realizado el 28 de junio de 2025.

La sanción, prevista en el artículo 88 del Código de Faltas, equivale a tres salarios mínimos, vitales y móviles, y se aplica para la tenencia indebida de animales con topes de hasta treinta días de arresto o su equivalente en efectivo hasta cinco SMVM. La norma también prevé que la pena se duplique "si el animal atacara o hiriera a alguna persona".

En la resolución 173/26, la jueza Selva Puchot señaló que el Código de Faltas "considera el riesgo creado por mantener animales bajo custodia, lo que genera una responsabilidad objetiva o presunta. Es decir tener animales de gran porte hace que tenga que cuidarlos con la debida cautela, es decir con bozal o tenerlos custodiados, si como en este caso los dueños alquilan y/o prestan para eventos el quincho o garage y todo forma parte del mismo predio". 

Más adelante indicó que el fundamento de la norma "radica en el deber de guarda y vigilancia que pesa sobre quien es propietario o responsable de un animal, especialmente cuando se trata de animales de gran porte o potencialmente peligrosos, cuyo control exige extremar las medidas de seguridad necesarias para evitar riesgos a terceros".

"La conducta de la imputada evidencia una omisión en el deber de custodia y control del animal, permitiendo que el mismo se desplazara libremente hacia un sector donde se encontraban personas reunidas, situación que derivó en el ataque a una persona menor de edad", culminó.

Lectores: 28

Comentarios

MÁS NOTICIAS

Invitame un café en cafecito.app

POPULARES