Última actualización: 16:04
Histórico fallo del Superior Tribunal

Ordenan el inmediato traslado de "La Barbie" a una unidad de mujeres y denuncian violencia institucional

la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar al recurso de casación en favor de Luz Mía Bárbara Di Battista, conocida como
la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar al recurso de casación en favor de Luz Mía Bárbara Di Battista, conocida como "La Barbie".
El máximo tribunal ordenó su inmediato traslado a un pabellón femenino, tras meses de detención en una cárcel de hombres en condiciones que calificó de "degradantes".
El máximo tribunal ordenó su inmediato traslado a un pabellón femenino, tras meses de detención en una cárcel de hombres en condiciones que calificó de "degradantes".

En una sentencia -a la que accedió Chaco Ahora- que marca un precedente fundamental en materia de derechos de género y control judicial sobre las fuerzas de seguridad, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chaco hizo lugar al recurso de casación en favor de Luz Mía Bárbara Di Battista, conocida como "La Barbie".

El máximo tribunal ordenó su inmediato traslado a un pabellón femenino, tras meses de detención en una cárcel de hombres en condiciones que calificó de "degradantes".

El origen del conflicto: Identidad vs. Burocracia

Luz Mía Bárbara, cuya identidad de género mujer trans está legalmente reconocida en su DNI, se encontraba alojada en el Pabellón 6 del Complejo Penitenciario I de Resistencia, una unidad destinada exclusivamente a hombres.

A pesar de que la jueza de la causa, Dolly Fernández, había ordenado su traslado a una unidad de mujeres el 27 de noviembre de 2025 para prevenir violencia y discriminación, el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) incumplió sistemáticamente la orden.

Denuncias de tortura y violencia simbólica

La defensa de Di Battista, encabezada por la Defensoría Oficial, denunció que la joven no solo sufría un aislamiento material de 22 horas diarias, sino que era sometida a prácticas vejatorias.

  • Requisas humillantes: Se denunció que era obligada a desnudarse frente a personal masculino de guardia, lo que el Tribunal encuadró como "violencia sexual institucionalizada".

  • Emergencia de salud: Durante su detención, se le diagnosticó una litiasis de gran magnitud que requiere cirugía urgente, cuadro que se agravó por la falta de dieta adecuada y el estrés del entorno hostil.

  • "Misgendering" oficial: El fallo destaca con gravedad las declaraciones públicas del Ministro de Seguridad provincial, Hugo Matkovich, quien afirmó que la detenida "es un hombre y debe estar en una cárcel de hombres", ignorando su identidad legal y ejerciendo violencia simbólica.

El fallo del Superior Tribunal

El STJCH -en el fallo al que accedió Chco Ahora- criticó con dureza el rechazo previo de la Cámara de Apelaciones, que había tildado el reclamo como una "simple demora administrativa".

Para los magistrados del máximo tribunal, el incumplimiento de la orden judicial por parte del Poder Ejecutivo constituye una vía de hecho que lesiona la división de poderes y convierte al sistema judicial en un "círculo vicioso" para la víctima.

Resolución principal:

  1. Traslado inmediato: Se ordena al Servicio Penitenciario el cese del alojamiento en pabellones masculinos y su traslado a una unidad acorde a su identidad de género.

  2. Investigación penal: Ante la gravedad de los hechos (requisas ilegales y omisión de auxilio médico), se dispuso remitir las actuaciones a la fiscalía de turno para investigar la posible comisión de delitos por parte de funcionarios penitenciarios y jerárquicos. 

  3. Perspectiva de Género: El Tribunal recordó que el Estado no puede excusarse en la "falta de infraestructura" para violar tratados internacionales de derechos humanos y la Ley de Identidad de Género.

Este fallo reafirma que la identidad de género no es una concesión administrativa, sino un derecho humano fundamental que el Estado debe garantizar incluso —y especialmente— en contextos de encierro.

EL DATO

Firman el fallo 30/2026 del Superior Tribunal de Justicia del Chaco  los magistrados integrantes de la Sala Segunda en lo Criminal

Doctora  Iride Isabel María Grillo: Jueza del Superior Tribunal de Justicia.

Doctor Víctor Emilio del Río: Juez del Superior Tribunal de Justicia.

El documento fue emitido en la ciudad de Resistencia el 6 de abril de 2026.

Lectores: 130

Comentarios

MÁS NOTICIAS

Invitame un café en cafecito.app

POPULARES