En una nueva jornada del juicio oral que se sigue en el Tribunal Oral Federal de Resistencia, Ramón Alberto “Tito” López volvió a quedar en el centro de la escena por sus durísimas declaraciones durante un cuarto intermedio de la audiencia. El dirigente social, imputado junto a miembros de su familia por presunto lavado de activos, asociación ilícita y fraude a la administración pública, denunció un supuesto “armado político y judicial” de la causa y apuntó contra dirigentes nacionales, provinciales, sectores de la Justicia y la Policía del Chaco.

Durante el diálogo con la prensa, López sostuvo que la investigación no tuvo únicamente origen en la provincia, sino que —según su versión— existió una fuerte injerencia nacional. En ese marco, mencionó directamente a la exministra Patricia Bullrich, al expresidente Mauricio Macri, al exgobernador Domingo Peppo y al actual gobernador Leandro Zdero como supuestos responsables del expediente que hoy lo tiene sentado en el banquillo.

“Acá no hubo injerencia solamente del gobierno provincial. También hubo injerencia de Bullrich, Mauricio Macri, Peppo y Zdero”, disparó.

“Buscan que no diga la verdad”

López insistió en que la causa fue impulsada para silenciarlo y evitar que revele información sobre el manejo de fondos públicos. En ese sentido, volvió a poner el foco en un millonario préstamo tomado por la provincia.

“¿Dónde están los 150 millones de dólares que pidieron por la Cámara de Diputados? ¿Dónde está esa plata que era para mejorar la luz?”, lanzó.

También vinculó las presuntas presiones con el escenario político de años anteriores y aseguró que intentaron forzarlo a denunciar a Jorge Capitanich en plena etapa electoral.

“Me apretaban para que denuncie a Capitanich cuando era candidato. Eso no tenía nada que ver con esta causa”, afirmó.

Amenazas, tiros en su casa y acusaciones a la Policía

Uno de los tramos más delicados de sus declaraciones estuvo relacionado con supuestas amenazas directas contra él y su familia. Según relató, recibió advertencias a través de su abogado sobre un posible traslado al penal de Ezeiza y medidas contra sus hijos.

“Le dijeron a mi abogado que si hacíamos quilombo, a mí me iban a llevar a Ezeiza y a mis hijos al sur”, aseguró.

Además, denunció un presunto ataque a balazos contra su vivienda y responsabilizó directamente a la Policía provincial.

“Los tiros en mi casa fueron de la policía. Está hecha la denuncia y nunca se investigó”, sostuvo.

La frase que sacudió la audiencia

Sin dudas, el momento más impactante llegó cuando fue consultado por la percepción social sobre sus dichos y respondió con una frase que ya genera fuerte repercusión pública.

“¿Qué me importa la ciudadanía a mí? Yo no le debo nada a los ciudadanos comunes y corrientes. Yo le debo a mis compañeros”, expresó.

López profundizó esa idea al remarcar que su compromiso está únicamente con quienes militaron y cortaron rutas junto a él durante años.

“Le debo a los que estuvieron conmigo en el frío y en el calor. Nunca fui candidato ni tuve cargo público”, agregó.

Además, Tito López fue especialmente duro con el fiscal federal Patricio Sabadini y con el juez federal Ricardo Mianovich, al sostener que ambos formaron parte del supuesto “armado” de la causa.

La frase más fuerte fue cuando dijo:

“Entonces le ocuparon al drogadicto de Sabadini y al coimero del juez Mianovich”.

Con esa declaración, López buscó instalar la idea de que, según su versión, la causa fue direccionada políticamente y luego empujada en la Justicia Federal.

El juicio sigue con nuevas audiencias

Tras las declaraciones, la audiencia se reanudó con la presencia de López junto a su abogado defensor, Marcelino Lega, mientras continúan incorporándose testimonios y pruebas en una de las causas judiciales más sensibles del ámbito federal chaqueño.

La investigación busca determinar si la estructura liderada por el dirigente social funcionó como una organización destinada al presunto desvío de fondos públicos y al incremento patrimonial sin justificación, en una causa que también alcanza a integrantes de su familia.

Para la próxima audiencia se espera la continuidad del debate oral con nuevos testimonios, en medio de un clima de alta tensión política y judicial por las acusaciones lanzadas por el propio imputado.