Docentes chaqueños denuncian la falta de actualización de la bonificación por antigüedad en los sueldos de abril 2026 y apuntan al Ministerio de Educación por posibles errores en la liquidación salarial.

La ATECH alertó sobre un reclamo generalizado de docentes que detectaron diferencias entre los recibos de marzo y abril de 2026, donde no se habrían aplicado los incrementos correspondientes por años de servicio. Según el gremio, la falta de actualización de la bonificación por antigüedad —establecida en la Ley 647-E del Estatuto del Docente— impacta directamente en el salario mensual de quienes debían cambiar de porcentaje por haber cumplido un nuevo período de antigüedad.

Desde el sindicato advirtieron que esta situación no solo afecta el ingreso actual, sino también las futuras jubilaciones, ya que reduce la base de cálculo de los haberes previsionales. En ese marco, apuntaron al Ministerio de Educación, encabezado por Sofía Naidenoff, y exigieron la corrección inmediata de las liquidaciones, además del cumplimiento de la normativa vigente y de fallos judiciales que obligan a la actualización salarial docente.

ATECH advierte sobre errores en los sueldos y exige respuestas urgentes al Gobierno provincial

¿Qué está pasando con los salarios docentes en Chaco?

La Asociación de Trabajadores de la Educación del Chaco (ATECH) lanzó una fuerte advertencia tras detectar irregularidades en la liquidación de haberes.

Según el gremio, no se estaría actualizando la bonificación por antigüedad, lo que impacta directamente en el bolsillo de miles de docentes.

 LOS PUNTOS CLAVE DEL RECLAMO

📌 Docentes detectaron diferencias entre los recibos de marzo y abril 2026
📌 No se habrían aplicado los cambios de porcentaje por años trabajados
📌 Esto afecta el salario actual y también futuras jubilaciones
📌 Se trataría de un posible error del Ministerio o una decisión política

 APUNTAN AL MINISTERIO 

El reclamo apunta al Ministerio de Educación provincial, encabezado por Sofía Naidenoff, al que acusan de incumplir la correcta liquidación según la ley vigente.

Desde ATECH sostienen que esta situación vulnera derechos establecidos en el Estatuto Docente (Ley 647-E).

RECUERDO DE LOS ‘90: TEMOR A UN NUEVO AJUSTE

El gremio también trazó un paralelismo con el pasado:
⚡ Recordaron el congelamiento salarial durante la década del 90
⚡ Advirtieron sobre posibles medidas de ajuste similares

EXIGEN RESPUESTAS

ATECH pidió:
✔️ Corrección inmediata de las liquidaciones
✔️ Actualización de la antigüedad
✔️ Cumplimiento de la ley y fallos judiciales